文章轉(zhuǎn)載來源《千家網(wǎng)》
5G無線技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是現(xiàn)代消費(fèi)者和企業(yè)的常見產(chǎn)品，幫助人們和組織快速有效地進(jìn)行通信，以及收集、傳輸和處理數(shù)據(jù)，以獲得更好的結(jié)果。
然而，與所有技術(shù)一樣，隨著它們的普及和使用以及相應(yīng)的消費(fèi)者或企業(yè)需求的增長，5G和物聯(lián)網(wǎng)攻擊面也在增長。因此，在這些創(chuàng)新中總是存在新的或隱約可見的風(fēng)險，惡意黑客可以利用這些風(fēng)險，同時公司應(yīng)該知道明確的策略來應(yīng)對這些威脅。
5G /物聯(lián)網(wǎng)帶來的當(dāng)前挑戰(zhàn)和風(fēng)險
5G和其前身網(wǎng)絡(luò)之間的一個關(guān)鍵區(qū)別是，5G在用戶端和統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理環(huán)境之間需要一個不可信的核心網(wǎng)絡(luò)，而前身網(wǎng)絡(luò)具有分層的信任模型。
通常情況下，為了滿足5G日益增長的數(shù)據(jù)和流量需求，這里可能會為了速度和效率而忽視安全，但這確實可能是對安全價值的昂貴低估，即使只使用專用5G網(wǎng)絡(luò)。新技術(shù)在推出之前或推出期間往往沒有得到充分的分析和理解，這導(dǎo)致了安全漏洞。
趨勢科技一份關(guān)于5G安全挑戰(zhàn)的報告指出，“48%的運(yùn)營商承認(rèn)，沒有足夠的知識或工具來應(yīng)對安全漏洞是他們的頭號挑戰(zhàn)。39%的人認(rèn)為，有限的安全專家進(jìn)一步減少了內(nèi)部知識。”
缺乏適當(dāng)?shù)闹R會導(dǎo)致毀滅性的后果。全球冠狀病毒大流行證明了供應(yīng)鏈在保持消費(fèi)者和企業(yè)儲備必需品和供應(yīng)方面的價值和重要性。
網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全機(jī)構(gòu)2021年發(fā)布的一份關(guān)于5G基礎(chǔ)設(shè)施潛在威脅載體的報告將供應(yīng)鏈風(fēng)險列為5G領(lǐng)域特別危險的威脅。
報告稱:“那些從供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p的公司購買5G設(shè)備的國家可能很容易受到數(shù)據(jù)的攔截、操縱、中斷或破壞。”“這將在向國際合作伙伴發(fā)送數(shù)據(jù)時構(gòu)成挑戰(zhàn)，因為一個國家的安全網(wǎng)絡(luò)可能容易受到另一個國家不可信的電信網(wǎng)絡(luò)的威脅。”
就物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備而言，使用未加密的數(shù)據(jù)存儲可能會帶來巨大的風(fēng)險，特別是當(dāng)涉及便攜、容易丟失或容易被盜的對象時。惡意軟件對不安全的數(shù)據(jù)構(gòu)成重大威脅。
這些設(shè)備通常缺乏強(qiáng)大的密碼和網(wǎng)絡(luò)訪問控制，容易依賴公共Wi-Fi數(shù)據(jù)傳輸。僵尸網(wǎng)絡(luò)是另一個令人不安的因素，它可以針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行惡意攻擊。
Intersog 2021年一份關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)安全統(tǒng)計的報告提到了一些與5G安全類似的擔(dān)憂:“在全球范圍內(nèi)，32%已經(jīng)采用物聯(lián)網(wǎng)的公司認(rèn)為，與缺乏熟練人員相關(guān)的數(shù)據(jù)安全問題是其物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)最關(guān)鍵的擔(dān)憂。其中33%的公司將對設(shè)備的攻擊視為主要擔(dān)憂。”
到2025年，安全行業(yè)的市場規(guī)模將達(dá)到310億美元，全球聯(lián)網(wǎng)設(shè)備將達(dá)到400億臺。
該報告還指出，58%的物聯(lián)網(wǎng)攻擊是為了挖掘加密貨幣，這表明惡意行為者可以利用物聯(lián)網(wǎng)安全漏洞的各種方式。
云管理無線邊緣網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商Cradlepoint的安全工程副總裁阿努巴夫·阿羅拉(Anubhav Arora)主張全面理解5G技術(shù)，并建立安全基礎(chǔ)設(shè)施來支持所有傳輸層。這是因為交通路徑和路由的復(fù)雜性增加可能導(dǎo)致無法檢測正常活動。
阿羅拉說:“人們的誤解是，5G只是一種數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)。“大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊都專注于應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)中的漏洞，因為它們的重要性和數(shù)量。從表面上看，5G網(wǎng)絡(luò)是一種傳輸技術(shù)——它將數(shù)據(jù)從一個地方移動到另一個地方——因此經(jīng)常被優(yōu)先考慮進(jìn)行安全審查。然而，這種觀點(diǎn)沒有考慮到5G與其他傳輸協(xié)議之間的顯著差異，包括5G如何創(chuàng)造或降低風(fēng)險。”
阿羅拉指出，威脅行為者可以利用5G漏洞，使用5G網(wǎng)絡(luò)連接進(jìn)行橫向移動，或作為進(jìn)入受害組織的初始訪問代理。無法區(qū)分正常和可疑的5G傳輸行為將使威脅行為者在網(wǎng)絡(luò)中更自由地移動，被發(fā)現(xiàn)的可能性更小。
針對業(yè)務(wù)終端用戶、IT部門和消費(fèi)者的建議
阿羅拉建議建立零信任的網(wǎng)絡(luò)接入環(huán)境來保護(hù)和保護(hù)5G。
阿羅拉說:“例如內(nèi)置的下一代防火墻、健壯的網(wǎng)絡(luò)切片管理、入侵檢測和響應(yīng)以及用戶訪問感知。”“同樣重要的是要明白，新的漏洞不僅會通過5G引入，還會通過環(huán)境中的其他技術(shù)與5G的交互方式引入。”
在我看來，對稱加密是確保5G安全的另一個關(guān)鍵因素。這比公鑰基礎(chǔ)設(shè)施更強(qiáng)大，可以顯著減少攻擊載體，而且它快速、高效和容易實現(xiàn)。這種類型的加密依賴于單個密鑰，以促進(jìn)技術(shù)的使用，但為了獲得最佳結(jié)果，定期旋轉(zhuǎn)密鑰非常重要。
5G邊緣安全可以成為戰(zhàn)斗中的另一個可行工具，特別是多址邊緣計算，它可以保護(hù)移動設(shè)備的活動。
5G托管安全服務(wù)是幫助減輕負(fù)擔(dān)的另一個選擇。有時，將責(zé)任委派給專家可能是一項有價值的投資，可以釋放公司的資源用于其他工作。這類供應(yīng)商包括Palo Alto Networks、A10 Networks、AT&T、愛立信和諾基亞。
CISA的5G安全綜合指南包括一系列戰(zhàn)略舉措，可以在這里找到。對于負(fù)責(zé)使用、維護(hù)和/或保護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)的IT專業(yè)人士，建議閱讀該指南。
對于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，阿羅拉建議使用網(wǎng)絡(luò)分段和切片，以使設(shè)備與潛在威脅隔離。他還強(qiáng)調(diào)了差異化實施計劃的重要性，旨在保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備及其各自網(wǎng)絡(luò)的IPS/IDS系統(tǒng)，以及徹底和定期的風(fēng)險審查。
我還將敦促企業(yè)定期為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備打補(bǔ)丁和更新，使用強(qiáng)大的密碼措施，避免對公司系統(tǒng)進(jìn)行身份驗證或通過公共網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)。在可能的情況下，實施設(shè)備跟蹤和監(jiān)控，并始終利用員工簽到和退房流程發(fā)放物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和歸還設(shè)備。一定要確認(rèn)被解雇的員工手中也沒有這些設(shè)備。
任何給定的信息集只會與它最后發(fā)布、更新或檢查的時間一樣有價值。威脅載體在不斷演變，新的風(fēng)險變體是不可避免的，所以一定要訂閱供應(yīng)商警報和通訊，并跟上最新的發(fā)展和條款。正確理解新技術(shù)是如何工作的，確定風(fēng)險和痛點(diǎn)，確定如何使用官方安全標(biāo)準(zhǔn)和政策，以及持續(xù)的教育和意識培訓(xùn)對IT專業(yè)人員、最終用戶和整體消費(fèi)者都是必不可少的。
